湖北法院网讯（作者 杜立钧 编辑 李智华）“上善若水”——善行的最高境界就是像水一样泽被万物。

　　三国时期刘备在临终时嘱咐儿子刘禅：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”刘备意在教育刘禅不要因为好事影响小就不去做，也不要因为坏事影响小就去做。一滴水可以折射太阳的光辉，一件好事可以展示一个人高尚纯洁的心灵。小事是大事的基础，大事是小事的累积，轻视一件件平凡的好的小事就不会做出伟大的事情，轻视一滴水就不会有浩瀚的海洋，轻视一棵树就不会有茂密的森林，轻视一砖一瓦就不能盖好高楼大厦。

　　作为一名法官，在处理纷繁复杂的矛盾纠纷中，应出以公心，多多行善，与人为善，善小而为，行小善成大事，破解“幽幽心结”，化解纤纤纠纷！

　　出生在大山区，生长在大农村的我，看到父辈躬耕斗笠?w、耕耘山坡地之艰辛，一年赚不到多少收成，感概、酸楚、感伤、叹息聚于心头，怜悯、慈悲、向善、关怀沁入心田。我走上审判岗位，慈悲为怀，与人为善，诚实待人，善小而为，关心爱护他人，化解内心深处“疙瘩”，消化一个个矛盾纠纷。当事人跨入法庭，点下头或者一声亲切问候，犹如春风扑面；其走进办公室，起身、让座、倒杯热水抑或递支香烟，让礼貌传递温暖；随后热情倾听，细心解答，耐心劝解，亲切说服，让当事人感到“贴心”；送走百姓，留一句“欢迎到庭作客”。行这些“小善”，打动当事人心灵，化解冰封的“纠结”。在庭上，我们正襟端坐、细心倾听，公平对待原告、被告，查明事实。然后，我们又晓之以理，动之以情，明之以法，真诚说服、耐心调解，真情得以回报化一个个干戈为玉帛；还扶上马送一程，帮助解决其他纠纷，伸出温暖的手多行善事，排解一个个内心“扭结”。

　　70多岁的王老夫妇，状告儿子，索要赡养费。老人就只想告儿子，我去说服他俩：没有合法理由，一般要将三个儿女一起“公平”告上法庭。老人三番五次到庭里数落儿子，关怀女儿就是“不肯状告女儿”。我倒茶、让座，不厌其烦耐心劝说：法律是公平的，既要维护原告又要保护被告，您有三个儿女就要让他们都到庭里“说说事儿”，看谁有理，看谁失礼。老人点头，我掏车费送他上车。

　　给三被告送达文书，可费周折。他们是“活动”的或说“躲躲闪闪”，我们东找找西找找，找甲地再找乙地，今天没找到翌日再找……找到了，就蹲在路边交流思想“法庭是尽责任帮助解决你们家庭纠纷呀，是帮助你家老人得到养老保障”……用真情实感打动当事人！

　　第一次开庭，两女儿还是“怕丑怕骂”不到庭。我又一次次打电话劝说他们，有时一说就是一、二十分钟，让他们明白：审理赡养案，原被告都必须出庭，当面摆摆理由，受受教育；“女儿出庭解决赡养矛盾是对老人的最大关心”。我还抓住机遇，把“守信”的第一被告其大儿请到自己办公室，倒水、让座，耐心做其思想工作：儿女赡养老人，是中华民族传统美德，生儿养老，是农村风俗；父母再多的错还是你亲生父母，他们老了你做儿子的必须养老。

　　开庭啦！庭上父母儿女不时打断对方讲话，互相数落对方，特别是父子剑拔弩张，唇枪舌战。我们及时劝服双方情绪不要激动，说盘就不说碟，要讲“应该养不养老？原来养没养老?现在、将来么样养老？”我们依法严肃审理案件，依程序调查、举证、质证，弄清了事实和彼此恩恩怨怨。进入调解阶段，父母女儿同意，儿子说什么也不同意。闭庭后，我们翻山越岭，动员他们的亲戚做工作，依然没调解成功。

　　我们只好判决。他们啦，均服判。

　　两个女儿自觉履行了赡养义务。那儿子 却提出“两老人有了赡养费作保障，让两老人留下菜园和旱地，要把责任田让出来归儿子耕种”。虽然这是本案之外的事儿，但我们还是冒着绵绵雨水登门做工作。 从国法说到家规，从人情说到面子，从自己的作法说到给下辈人的“示范”……终于说动其儿子先给了1000元赡养费；剩下的1400余元，其儿子说“目前手头紧，慢慢给”。

　　那儿子也忙也不愿意“轻轻松松”给钱。我们及时跟他打电话，讲法律的严肃性，讲做人的道理；还多次登门做思想工作，真诚感动这对年轻夫妇，把尚欠的1400余元赡养费送到法院。这件赡养纠纷，历经半年，经过多少回“说服、教育”，终于划上句号。

　　保持善心把平凡事做好，是我的本分。一桩“离婚纠纷”当庭被我们和风细雨般调解和好，随后应邀登女方家的门做苦口婆心的工作，让男方把女方及其孩子接回了家。一桩“身体权纠纷”当庭调解结案，我接受双方当事人的诉说和请求，反复做思想工作，同时化解牵动两家的另外三件纠纷：一是双方均同意“不在两家交界的空坪建附属设施”；二是原告欠被告360元借款即还；三是被告以60元价款折抵曾经借原告近10块模板......双方感谢不已！

　　“善”是沟通心灵的桥梁，是滋润心田的泉水！