近年来，谷城县人民法院庙滩人民法庭以枫桥式人民法庭创建为契机，在法庭设立“两代表一委员”工作室，充分发挥代表委员熟悉当地风俗和社情民意的优势，构建“代表委员家站”协作化解纠纷新模式，助力基层社会治理。2023年，庙滩法庭依靠代表委员参与纠纷调解50余起，成功化解38起。

“化解了纷争，盘活了资产”

          2020年春，庙滩某村将44.13亩土地租赁给某公司修建养猪场，租期30年。该公司在修建完6栋猪舍后，资金周转出现困难，项目一直处于停建状态，租金逾期两年多未给付，村里催要无果诉至法院。

 庙滩法庭受理案件后，经调查得知，该公司承认拖欠租金，但因经营不善、资金链断裂，无法支付租金也无力继续租赁修建。经征求双方意见，法庭决定将案件推送至庙滩镇综治中心进行调解。

 为确保调解效果，法庭全过程参与并提供专业指导，镇人大代表席伟接受法庭邀请协助调解。

 “这个项目我相对清楚，公司遭受疫情重创，已经难以为继。现在让公司一次性拿出这么多钱，很难……”调解现场，席伟将公司现状告知村委会，建议采取分期支付的方式。

 “你们有双方签字确认的合同，明确规定了租期和租金，也约定了违约的法律后果。于法而言，公司应当按约履行给付义务，并承担违约责任；于理而言，欠债还钱天经地义；于情而言，双方为此长期扯皮，耗神费事，应该互相体谅，协商处理。”承办法官结合法理情缓和调解僵局。

 经调解，双方达成分期给付的调解协议并申请了司法确认。

 之后，通过“府院联动”机制，法庭、代表委员协同推介养猪场闲置资产，最终引进新的投资人余某，促成余某与该村签署新的租赁合同。余某接手公司剩余债务，及时支付了农民工工资及拖欠的租金，不但化解了纷争，还盘活了资产，受到了村民们的点赞。

“才几天就帮我要到了赔偿款”

 谷城某公司中标庙滩镇美丽乡村重点村部分道路工程项目，施工中孙某滑倒摔进开挖的沟中受伤并被送医救治，经司法鉴定为十级伤残。双方因赔偿事项协商未遂，孙某诉至谷城法院。

 庭审中，庙滩法庭承办法官通过摆事实、释法律、讲道理等方式，向公司释明“施工企业在施工过程中应当尽到安全保障义务，对施工路段进行围挡、设置醒目标识。”又向孙某讲清“完全民事行为能力人应当对自己的行为可能造成的后果有预见性，出于看热闹的心理不慎受伤，个人也存在一定过错。”

 “孙某跟该公司的争议我比较清楚，我可以参与调解。”当法庭征集代表委员调解意愿时，县人大代表张国兵表示愿意参与调解。

 两天后，孙某给承办法官打来电话：“我们谈好了！这么短的时间就帮我要到了赔偿款，真的没想到！”

    经过调解，该公司支付孙某各项费用3万元，纠纷一次性化解。

 “这些年他们争来争去，终于调好了”

 汪某与方某相邻而居，两家之间有一条40厘米的过道，双方因此过道积怨较深。2023年初，双方因该过道再次产生冲突，继而发生厮打。汪某受伤住院治疗，花费医疗费3200元。双方就相关费用无法协商一致，汪某诉至法院。

 “其实这个事情很小，但是双方情绪没有得到很好纾解，矛盾越积越深，怨气越累越多。”为实质性化解该矛盾，庙滩法庭承办法官决定从调解入手，彻底化解这一矛盾。

 法庭邀请庙滩镇综治中心、司法所、代表委员、村社区“两委”等人员召开了“三尺巷调解研判会”。大家纷纷建言献策，镇党代表龚绍斌、刘从武，镇人大代表陈海峰以及几位委员都表示愿意参与调解，协助化解积怨。

 “你们两家的这点事情，整条街哪家不晓得。都说远亲不如近邻，你们可倒好，把最亲的关系搞成最远的疏离。这个过道说到底算公共区域，你们谁在这堆放杂物都不对……”代表委员们充分发挥乡邻优势，安抚双方当事人情绪，指出双方的问题所在。

 经过大家积极调解，双方当事人达成了调解协议，方某赔偿汪某2600元，约定今后双方都不在该通道堆放杂物。至此，双方握手言和，这起长达10余载的邻里纠纷得以完满化解。